O 11 de setembro ganhou um novo e sombrio significado neste ano. No 24º aniversário dos ataques terroristas, o presidente Donald Trump abriu seu discurso no Pentágono prestando uma homenagem a Charlie Kirk, um de seus principais aliados conservadores, assassinado um dia antes durante um evento universitário. Em um gesto de peso simbólico, Trump anunciou que concederá a Kirk a Medalha Presidencial da Liberdade, exaltando-o como “a voz de uma geração”.

O crime ocorreu logo após o ativista mencionar a relação entre pessoas trans e tiroteios em massa. A bala que o matou estava gravada com símbolos de ideologia transgênero e antifascista. A tragédia reacendeu o debate sobre a escalada da violência política nos Estados Unidos, um país com um histórico de assassinatos de líderes que vai de John Kennedy a Martin Luther King, mas que, no contexto atual, mostra um nível de radicalização preocupante, evidente na tentativa de assassinato de Trump há um ano.

A violência que transcende fronteiras

O caso de Charlie Kirk não é um evento isolado. A violência política se consolida como uma tendência global, com ataques a políticos e ativistas de diferentes ideologias. O assassinato de Marielle Franco, no Brasil, e de Shinzo Abe, no Japão, são exemplos de como a violência tem se tornado uma arma política, atacando a liberdade de expressão e o poder de pensamento crítico.

A lista de vítimas da violência política é longa, e inclui líderes de diferentes espectros ideológicos:

• À esquerda: A morte de Marielle Franco, o ataque incendiário à casa do governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, e a morte da deputada democrata Melissa Hortman.
• À direita: A facada em Jair Bolsonaro, o assassinato do ex-premiê japonês Shinzo Abe, a morte do pré-candidato à presidência da Colômbia, Miguel Uribe, e do ex-presidente do parlamento ucraniano, Andriy Parubiy.

A morte de Charlie Kirk é mais um sinal de alerta de que o debate político tem se transformado em um cenário de confronto, onde as ideias são substituídas pela violência. A tendência é preocupante, pois ataca a essência da democracia e a possibilidade de um diálogo pacífico entre diferentes ideologias.